jueves, 27 de agosto de 2009
"LAS MUJERES SAHARAUIS HAN PODIDO ROMPER CON LOS ESTEREOTIPOS OCCIDENTALES SOBRE LAS FÉMINAS ARABES Y MUSULMANAS"
martes, 25 de agosto de 2009
LAS MUJERES SAHARAUIS INVITADAS POR LA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MENENDEZ PELAYO
El ciclo de debates 'Reflexiones para un mundo en cambio' de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) analizará mañana los derechos de las mujeres y la diversidad cultural. El debate, moderado por la periodista Rosa María Calaf, se celebrará en el Salón de la Reina del Palacio de La Magdalena, a partir de las 19.00 horas.
La cita contará con la participación de la presidenta de la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE), Zahra R. Ahmed; la presidenta de la Asociación de Mujeres Gitanas Progresistas de Cantabria, Aurora Vázquez, y la antropóloga de la Universidad de Barcelona Dolores Juliano.
Rosa María Calaf fue corresponsal de TVE en Asia-Pacífico hasta comienzos de 2009, aunque anteriormente había desarrollado esta tarea en Moscú, Viena, Buenos Aires, Nueva York, Canadá y Roma. Esta periodista catalana fue directora de programación de TV3 en 1983, año de la fundación de esta cadena.
Calaf ha recibido numerosos galardones, entre los que se pueden destacar el Ondas a la mejor labor profesional en 2001, el premio Club Internacional de Prensa a la mejor labor en el extranjero en el año 2006 o el V premio José Couso a la Libertad de Prensa en el 2009.
Por su parte, Ahmed preside la AMSE, una ONG fundada en 2004 que tiene como objetivos principales sensibilizar a la sociedad española sobre la situación del pueblo saharaui y la promoción de la mujer en el Sáhara Occidental, además de estrechar los vínculos de amistad entre el pueblo saharaui y el español.
Vázquez representa a la Asociación de Mujeres Gitanas Progresistas de Cantabria, una organización federada con la Unión Romaní, que fue fundada en 1986 y se dedica a la defensa y el desarrollo social y cultural de la comunidad gitana en España. Finalmente, Juliano es un especialista en temas de género y en el análisis de procesos de migración y cambios sociales.
lunes, 24 de agosto de 2009
MINETU HAIDAR: PREMIO CORAJE 2009
Es considerada como el "Gandhi saharaui", la Sra. Haidar es una de los más prominentes defensores de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. En 1987, a la edad de 21 años, la Sra. Haidar fue una de los 700 manifestantes pacíficos detenidos por participar en un mitin que pedía el referéndum de autodeterminación.
Posteriormente fue "desaparecida" sin cargos ni juicio y estuvo en los centros secretos de detención durante cuatro años, cuando ella y otras 17 mujeres saharauis fueron torturadas. En 2005, la policía marroquí la detuvieron y golpearon después de su participación en una manifestación pacífica.
miércoles, 19 de agosto de 2009
SULTANA JEYA REGRESA A SU PATRIA
jueves, 13 de agosto de 2009
"ESPAÑA SIGUE SIENDO LA POTENCIA ADMINISTRADORA DEL SAHARA OCCIDENTAL".
Las Mujeres Saharauis creemos que por el significado y la reputación de las declaraciones del prestigioso jurista español, Felipe Briones, quien es no sólamente el Fiscal Anticorrupción de la Provincia de Alicante sino también el Presidente de la Asociación Internacional de Juristas Por el Sáhara , reproducimos íntegramente la entrevista publicada en día de ayer, miércoles, 12 de Agosto, en diario MenorcaInfo y realizada entrevistado por la periodista Maria Mola.
Comprender el conflicto del Sáhara Occidental desde el punto de vista jurídico puede resultar, a bote pronto, complicado e incluso tedioso. Nada más lejos de la realidad. El secretario general de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental y fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, consiguió ayer explicar la situación legal en la que se encuentra actualmente el territorio africano invadido por Marruecos de manera clara y concisa.
Desde el punto de vista legal, ¿cómo se interpreta el conflicto del Sáhara Occidental?
La parte fundamental es situar el contencioso del Sáhara como territorio no autónomo.
Actualmente quedan tan sólo 16 territorios no autónomos en el mundo y el Sáhara es el más antiguo de todos ellos. Los territorios no autónomos tienen una condición jurídica y política distinta del Estado que lo está administrando. Esto significa que estos territorios necesariamente tienen que autodeterminarse, es decir que la población autóctona tiene que pronunciarse sobre cual quiere que sea el destino de esos territorios. En este sentido el referéndum es el mejor instrumento, aunque no es absolutamente necesario. La invasión militar de Marruecos en 1975 tiene varios efectos: por un lado, el Sáhara no deja de ser un territorio autónomo por este hecho y, por otro, no convierte a Marruecos en potencia administradora del territorio.-
¿Quién es entonces la potencia administradora?-
España abandona el Sáhara en febrero de 1976 cediendo la administración a Marruecos pero, para el Derecho Internacional y para Naciones Unidas, una potencia administradora no puede abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio no autónomo. De este modo, el abandono por España del Sáhara es nulo y, según Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental.
¿Cuáles fueron las causas que motivaron este desentendimiento?- Siempre se han alegado razones históricas pero además no había una posición política unánime. En el año 1974 la ONU encargó a España un censo de la población saharaui con las miras puestas en celebrar un referéndum en el año 1975. España lo llevó a cabo y la pregunta que se le iba a formular a la población era doble:
¿Quieren ustedes ser un Estado independiente? o ¿Quieren quedar integrados definitivamente en España? El rey Hassan II, muy hábilmente, solicitó un dictamen al Tribunal Superior de Justicia de La Haya y eso paralizó la celebración del referéndum. En octubre de 1975 se pronuncia el Tribunal y el mismo día el rey de Marruecos tergiversa el dictamen e invita a la población marroquí a recuperar el Sáhara. Fue entonces cuando se organizó la Marcha Verde. El Príncipe don Juan Carlos viaja a la capital del Sáhara y ordena a las tropas españolas que no disparen un solo tiro. Por otro lado, había un ala dentro del gobierno franquista que era proclive a las tesis de Marruecos. Ahí hubo intereses bastardos y se aprovechó aquella época para regalar a Marruecos un territorio que era considerado provincia española.-
¿Qué medidas tomó la ONU en ese momento?-
Por un lado exigió a Marruecos que suspendiera la Marcha Verde y a España que, si no era capaz de organizar el referéndum, le traspasara la administración del Sáhara a Naciones Unidas.-
¿Qué papel debería tomar hoy en día nuestro país desde este punto de vista?-
España tendría que impulsar decididamente el referéndum para los saharauis. Existió un conflicto similar en Timor Oriental, cuya administración correspondía a Portugal. Indonesia invadió el territorio y Portugal nunca renunció a su condición de potencia administradora, rompió sus relaciones con Indonesia y se preocupó de denunciar lo que allí estaba ocurriendo. Hace diez años que se celebró un referéndum en Timor y ahora es un país libre.-
¿Cuáles son los derechos que tiene el pueblo saharaui?-
Como territorio no autónomo, los saharauis tiene el derecho a la lucha armada y esa lucha es perfectamente legítima. Por su parte la legislación internacional prohíbe que se pueda ayudar de cualquier manera a los estados que están controlando un territorio no autónomo para impedir que esa población se pueda autodeterminar. Es decir, cualquier ayuda a Marruecos sería ilegal pero cualquier ayuda al pueblo saharaui sería perfectamente legítima.-
miércoles, 12 de agosto de 2009
" LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE ES LA ESPERANZA"
Añade la misma fuente Entre tanto las delegaciones de los países vecinos, Argelia y Mauritania, estuvieron también presentes en la apertura y cierre de sesiones y fueron consultados por separado durante las conversaciones.
Además y como resultado de estas reuniones, el enviado personal y las delegaciones dieron las gracias al Gobierno de la República de Austria por su generosidad.
EJEMPLOS DE CORAJE Y DE VALENTÍA
*Hayat, Nguía y Maimuna son tres de las estudiantes a las que las autoridades marroquíes impidieron viajar a Inglaterra para un debate estudiantil sobre el Sahara en Oxford.
domingo, 9 de agosto de 2009
EL DIARIO "EL PAÍS" SE HACE ECO DE LA REPRESIÓN CONTRA LOS SEIS JÓVENES SAHARAUIS INVITADOS POR TALK TOGETHER
Rabat impide a dos grupos de estudiantes viajar al Reino Unido dónde habían sido invitados por la ONG Talk Together " el diario español El País ha publicado en su edición del día siete de Agosto el siguiente artículo:
IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 07/08/2009
Senia Bachir, 21 años, saharaui de los campamentos de refugiados de Tinduf (suroeste de Argelia), nunca ha visto a un marroquí de carne y hueso. Ha viajado a Oxford (Reino Unido) para conocer a un grupo de jóvenes marroquíes, pero estos no han acudido a la cita.
Senia Bachir, saharaui de 21 años, y el español Pablo Cancelo Serrano en la escuela St Edwards de Oxford. En segunda fila Andrew Brown, director educativo de Talk Togheter- MARK BASSETT / TALK TOGETHER
Tras 18 meses de interrupción Marruecos y el Frente Polisario reanudan, el lunes en Austria, sus negociaciones, pero el diálogo entre jóvenes marroquíes y saharauis sigue resultando imposible. El primer intento de reunirles en un campamento de verano, en la escuela St Edward de Oxford, ha fracasado.
"Habíamos además informado en dos ocasiones del proyecto a las autoridades de Rabat sin que pusieran ninguna objeción", explica al teléfono Andrew Brown, director educativo de la asociación. "Por eso lo sucedido me sorprende además de decepcionarme", añade. La inédita cita de Oxford había suscitado un interés mediático en el Magreb y televisiones árabes vía satélite habían pedido filmar a los jóvenes de ambos bandos sentados juntos en clase o haciendo deporte.
Amnistía denuncia agresiones
Siete jóvenes saharauis, provistos de pasaportes marroquíes y visados británicos, acudieron el miércoles al aeropuerto de Agadir para volar a Londres, pero la policía les impidió embarcar "sin darles ninguna razón", según relata un comunicado de Amnistía Internacional. Les tacharon, eso sí, de "separatistas y miembros del Polisario". El grupo se puso inmediatamente en huelga de hambre. Su protesta duró 30 horas en la terminal del aeropuerto hasta que la policía les desalojó a la fuerza y les trasladó por carretera a El Aaiún. Amnistía señala que en el camino de regreso se les pegó y se les interrogó sobre el motivo de su viaje y sus contactos en el Reino Unido.
Casi al mismo tiempo, otros siete jóvenes marroquíes fueron impedidos de embarcar en Casablanca a bordo del vuelo de Air Arabia que debía trasladarles a Londres. "Ya habíamos facturado el equipaje y estábamos a punto de subir a bordo cuando, en el último momento, se nos dijo que no se nos autorizaba a salir de Marruecos", explica un miembro del grupo. "La Embajada marroquí en Londres nos comunicó que todos ellos habían tenido 'problemas familiares' que les impidieron viajar", señala Andrew Brown.
A Oxford sólo han llegado puntuales, además de los europeos, dos chicas saharauis procedentes de Tinduf. "Otros seis llegarán el domingo porque la expedición de su visado por el consulado británico en Argel ha experimentado un cierto retraso", indica Brown. Amnistía ha pedido al ministro del Interior marroquí, Chakib Benmoussa, que investigue lo sucedido.
Le recuerda la obligación que tiene Marruecos de dejar salir a aquellos que lo deseen y le piden que levante inmediatamente la doble prohibición. Lo sucedido demuestra que es mucho más fácil reunir a jóvenes israelíes y palestinos que no a marroquíes y saharauis.